コメント一覧 (2)

1. • 1. tetuando
   • 2021年02月20日 14:03
   • ワクチンとして培養した mRNA の塩基配列が、本物の新コロナ（RNA）ウイルスの塩基配列に一致してはいない。一致すれば、生ワクチンであるが、弱毒化していないので、そのワクチン接種は強制的な新コロナ感染である。ワクチンとしての効果が 90％を超えるという用いた mRNA の塩基配列がどのように選ばれたのであろう。新コロナウイルスの全ての RNA塩基配列の一部を使ったことは想像できるが、「何処を使えば良い」というデータが一夜にして得られたとは思えない。SARS や MERS のワクチン製造が基盤になったのだろう。我が国の新コロナワクチン製造が世界の後塵を拝している理由を垣間見たようである。SARS や MERS の患者が発生しなかったことを良いことに、免疫学の基礎研究に予算を付けてこなかったのだろう。私の水俣病研究は過去の歴史の検証に過ぎないので、ヨサンか（予算化はよそう）、と言われても仕方がないが、日本中の科学者に対し「儲かる研究」にだけ研究費が付いている。ワクチンの効果は上々のようである。多くの副反応もそれぞれ重篤例は未だ報告されていない。しかし、新コロナウイルスの一部の RNA に対する人体の反応の全てが明らかにされてはいない。染色体異常の有無は調べているのだろうか。アメリカのアナフラキシ－ショック発生者 5人の94％（47人）は女性という。こんな性比（47：３）の偏りは尋常ではない。ワクチン頼みはハイリターンは望めるが、接種後のリスクは不明のままである。
   • 
     0
2. • 2. tetuando
   • 2021年02月20日 14:20
   • 誤り→アメリカのアナフラキシ－ショック発生者 5人の94％（47人）は女性という。
     正しくは→アメリカのアナフラキシ－ショック発生者 50人の94％（47人）は女性という。
     後の文面で（47：３）があるので間違っていることは伝わるとは思いますが.....。
   • 
     0